Реализация права на обжалование решений мировых судей, особенности апелляционного производства
Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Порядок обжалования решений мировых судей

Какой срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Если решение мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, лица, участвующие в деле, имеют право его обжаловать. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Согласно статье 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение, по рассмотренному им делу. Лица, участвующие в деле, желающие обжаловать решение мирового судьи, подают заявление о составлении полного текста решения.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Однако такое заявление можно и не подавать. Вы можете сразу подать апелляционную жалобу на решение мирового суда, что обяжет его составить полный текст решения и без специального ходатайства об этом.

Действующим процессуальным законодательством установлен месячный срок для обжалования решений мировых судей, в течение которого может быть подана апелляционная жалоба в соответствующий суд.

Кроме того, не следует забывать, что, опираясь на данное правило, отсчет указанного временного отрезка начинает исчисляться со следующего дня, когда мировым судьей было принято решение в полном объеме.

Как правило, составление данного судебного акта в окончательной форме ограничено пятидневным сроком с момента оглашения резолютивной части.

Однако на практике встречаются различные случаи. Так, например, ярким примером пропуска срока для подачи апелляционной жалобы выступает неполучение копии решения вовремя в виду некоторых почтовых «накладок».

В такой ситуации целесообразным будет решение о постановке перед судом вопроса о восстановлении пропущенного срока. Тем более, уважительная причина данного действия налицо.

Образец искового заявления

Кстати, почтовый конверт с соответствующими отметками в виде даты получения копии судебного акта будет служить достаточным аргументом, почему необходимо восстановить срок для защиты вашего права.

Указание в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на болезнь, долгосрочную командировку, форс-мажор с приложением подтверждающих документов также вполне сойдет для основания, достаточного для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В случае отказа суда в восстановлении пропущенного срока Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрен такой способ защиты, как подача частной жалобы.

И даже если жалоба будет направлена по почте в день окончания такого срока, его нельзя считать пропущенным.

В ситуациях, когда установленный срок для обжалования решений мировых судей истек, и сторонами не было предпринято никаких попыток восстановить его, мировому судье ничего не остается, как возвратить жалобу лицу, ее подавшему.

Порядок обжалования решений мировых судей

Как уже было отмечено выше, чтобы реализовать право апелляционного обжалования необходимо соблюсти некоторые условия такой процедуры.

Так, порядок подачи жалобы на судебные акты мирового судьи достаточно полно описаны в положениях действующего законодательства.

В основном данные требования в первую очередь касаются правильного составления указанного документа, которые затрагивают, как его структуру, так и его содержание.

Поэтому в жалобе обязательно указываются наименование суда соответствующей инстанции, данные о личности самого заявителя, а также сведения, указывающие на обжалуемый судебный акт.

Следующим этапом является изложение всех фактов, посредством которых заявитель собирается доказать свою правоту относительно неправомерности принятого решения, его выводов и мотивирующей части.

Для этого данное лицо должно ссылаться на соответствующую нормативно-правовую базу. В резолютивной части такого акта волеизъявления следует обязательно указать суть своего прошения.

Завершается составление данного «протеста» описанием перечня документов, которые выступают в качестве приложения к ней и призваны доказать состоятельность требований заявителя.

Возглавляет данный список копия обжалуемого решения мирового судьи и другие документы, являющиеся прямыми или косвенными доказательственными средствами, включенными в содержание апелляционной жалобы.

Что касается количества экземпляров жалобы и приложенных к ней документов, то оно должно быть равно числу лиц, ставшими невольными участниками такого действа.

Схема обжалования

Соблюдение данного требования необходимо для того, чтобы у последних оставалась возможность предоставить возражения относительно всех моментов, заявленных в жалобе.

Кстати, решение мирового судьи необязательно должно обжаловаться в целом, жалобу можно подать и на его часть. Это допустимо, когда заявитель не согласен с мотивацией либо выводами принятого судебного акта.

К тому же, нельзя ни отметить такое ограничение законодательством, как невозможность включения в свою жалобу требований, которые ранее не были заявлены в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции.

После составления жалобы, она подписывается заявителем либо лицом, выступающим в качестве его представителя с приложением к ней соответствующего документа, подтверждающего подобные правомочия.

Поскольку в некоторых случаях апелляционные жалобы на решения мировых судей подаются даже при очевидном отсутствии на то оснований, был предусмотрен ограничительный инструмент в виде оплаты государственной пошлины. Ее размер различен и зависит от статуса инициатора ее подачи.

Так, физические лица за обжалование решения мирового судьи ограничатся уплатой госпошлины в размере ста рублей, а организациям придется раскошелиться на 2000 рублей. Однако некоторые категории лиц освобождаются от ее уплаты.

После вступления решений мировых судей в законную силу их обжалование производится в кассационном порядке. Для этого необходимо подать жалобу в суд соответствующей инстанции. Срок для реализации указанного права составит 6 месяцев.

Любой юрист подтвердит, что процесс прохождения жалобы в апелляции мало чем отличается от производства в суде первой инстанции, напротив, старается полностью соответствовать его процедуре.

Единственным преимуществом апелляционного рассмотрения жалобы считается допущение возможности установить новые обстоятельства, равно, как и изучить новые доказательства, даже в случаях, когда они не являлись предметом рассмотрения мировым судьей.

В компетенции суда апелляционной инстанции находится принятие одного из несколько возможных вариантов решения.

Относительно вступления в законную силу судебного акта суда апелляционной инстанции, то он приобретает свою императивность со дня его принятия.

Этап 3. Кассационная жалоба (вторая)

Обжаловать в кассационном порядке можно как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение, либо то и другое сразу. Срок обжалования – 6 месяцевс момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда Краевого или Областного суда, суда Республики или города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Кассацию нельзя подать без прохождения апелляционной инстанции обжалования.

Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения:

  1. постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;
  2. постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть отменено полностью или в части, а дело направлено на новое рассмотрение в соответствующий суд, при этом кассационная инстанция может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;
  3. кассационная инстанция может оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  4. постановление суда первой инстанции или апелляционной может быть отменено или изменено, а по делу принято новое судебное решение, если в применении и толковании норм материального права была допущена ошибка;
  5. кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.

Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума суда субъекта необходимо обжаловать. Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ).

Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию. При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его. Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе:

  1. Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу – пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое. В этом случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения.
  2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции.
  3. Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.
Предлагаем ознакомиться:  Расторжение договора страхования жизни по кредиту 2020: образец

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

Порядок обжалования решений мировых судей

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Порядок обжалования решений мировых судей

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

человек бежит

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда — в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции.

С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Предлагаем ознакомиться:  Как оформить дарственную на долю в квартире правильно

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Этап 4. Надзорная жалоба

В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено. Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы. Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования – 3 месяца со дня вынесения определения СКГД ВС РФ.

  1. Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу.
  2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.
  3. Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.

Этап 5. Надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

кипа бумаг

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции. Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы. В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Если у вас остались вопросы по поводу обжалования судебных актов, напишите их ниже, в комментариях. Мы обязательно ответим.

Данный вид обжалования предусмотрен статьей 391.11 ГПК РФ. Предметом обжалования является любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. Срок обжалования – 6 месяцев с момента вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба подается на имя Председателя ВС РФ.

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

1)     Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2)     Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3)      Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

ментальная карта на Legalmap.ru

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека. Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1)     Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2)     По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3)     Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

4)     Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Предлагаем ознакомиться:  Доверенность на представление интересов в ГИБДД

Обновлено 30.01.2017.

Жалоба в Европейский суд по правам человека

Для граждан любой страны существует такая возможность, как защита своих прав в Европейском суде по правам человека. Однако, стоит отметить сразу, что это не самый эффективный способ – отсутствуют четкие критерии возможности обжалования, сама процедура обжалования непрозрачна и суд весьма политизирован. При всем при этом, обращаясь с жалобой в Европейский суд по правам человека, необходимо соблюсти несколько простых правил:

  • право, которое было нарушено, должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем это право должно быть нарушено государственными органами;
  • по делу должно быть вынесено решение суда и апелляционное определение;
  • срок для подачи жалобы – 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения, следовательно, жалобу в Европейский суд по правам человека, рекомендуется подавать одновременно с обжалованием решения в российских кассационных инстанциях;
  • рекомендуется писать жалобу по определенной форме, язык составления документа – английский, французский или страны, гражданин которой подает жалобу;
  • жалоба должна содержать аргументы, понятные европейским судьям;
  • жалоба в Европейский суд по правам человека не облагается пошлиной.

Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся

ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА,

ВСТУПИВШИХ
В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Статья
392. Основания для пересмотра по вновь
открывшимся обстоятельствам

решений,
определений суда, постановлений
президиума суда надзорной

инстанции,
вступивших в законную силу

1.
Решения, определения суда, постановления
президиума суда надзорной инстанции,

вступившие
в законную силу, могут быть пересмотрены
по вновь открывшимся

обстоятельствам.

2.
Основаниями для пересмотра по вновь
открывшимся обстоятельствам решения,

определения
суда, постановления президиума суда
надзорной инстанции, вступивших в

1)
существенные для дела обстоятельства,
которые не были и не могли быть известны

заявителю;

2)
заведомо ложные показания свидетеля,
заведомо ложное заключение эксперта,

заведомо
неправильный перевод, фальсификация
доказательств, повлекшие за собой

принятие
незаконного или необоснованного решения,
определения суда, постановления

зал суда и судья

президиума
суда надзорной инстанции и установленные
вступившим в законную силу

приговором
суда;

3)
преступления сторон, других лиц,
участвующих в деле, их представителей,

преступления
судей, совершенные при рассмотрении и
разрешении данного дела и

установленные
вступившим в законную силу приговором
суда;

4)
отмена решения, приговора, определения
суда или постановления президиума суда

надзорной
инстанции либо постановления
государственного органа или органа
местного

самоуправления,
послуживших основанием для принятия
решения, определения суда или

постановления
президиума суда надзорной инстанции.

5)
признание Конституционным Судом
Российской Федерации не соответствующим

Конституции
Российской Федерации закона, примененного
в конкретном деле, в связи с

принятием
решения, по которому заявитель обращался
в Конституционный Суд Российской

Федерации.

Статья
393. Суды, пересматривающие по вновь
открывшимся обстоятельствам

решения,
определения суда, постановления
президиума суда надзорной

инстанции

Вступившие
в законную силу решение, определение
суда первой инстанции

пересматриваются
по вновь открывшимся обстоятельствам
судом, принявшим эти решение,

определение.
Пересмотр по вновь открывшимся
обстоятельствам решений, определений

судов
апелляционной, кассационной или надзорной
инстанции, постановлений президиумов

судов
надзорной инстанции, на основании
которых изменено решение суда первой
инстанции

или
принято новое решение, производится
судом, изменившим решение суда или
принявшим

новое
решение.

Статья
394. Подача заявления, представления о
пересмотре по вновь открывшимся

обстоятельствам
решений, определений суда, постановлений
президиума суда

надзорной
инстанции

Заявление,
представление о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам

решения,
определения суда, постановления
президиума суда надзорной инстанции
подаются

скачать файл

сторонами,
прокурором, другими лицами, участвующими
в деле, в суд, принявший решение,

определение
или постановление. Такие заявление,
представление могут быть поданы в

течение
трех месяцев со дня установления
оснований для пересмотра.

Статья
395. Исчисление срока подачи заявления
о пересмотре по вновь открывшимся

обстоятельствам
решения, определения суда, постановления
президиума суда

Срок
подачи заявления о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам решения,

определения
суда, постановления президиума суда
надзорной инстанции исчисляется в

пунктом
1 части второй статьи 392 настоящего
Кодекса, — со дня открытия существенных

для
дела обстоятельств;

пунктами
2 и 3 части второй статьи 392 настоящего
Кодекса, — со дня вступления в

законную
силу приговора по уголовному делу;

пунктом
4 части второй статьи 392 настоящего
Кодекса, — со дня вступления в законную

силу
решения, приговора, определения суда,
постановления президиума суда надзорной

инстанции,
которые отменяют ранее вынесенные
решение, приговор, определение суда,

постановление
президиума суда надзорной инстанции
либо постановление государственного

органа
или органа местного самоуправления, на
которых было основано пересматриваемое

решение,
определение суда, постановление
президиума суда надзорной инстанции;
либо со

дня
принятия государственным органом или
органом местного самоуправления нового

постановления,
на котором было основано пересматриваемое
решение, определение суда,

постановление
президиума суда надзорной инстанции.

пунктом
5 части второй статьи 392 настоящего
Кодекса, — со дня вступления в силу

соответствующего
решения Конституционного Суда Российской
Федерации.

Статья
396. Рассмотрение заявления о пересмотре
по вновь открывшимся

Суд
рассматривает заявление о пересмотре
по вновь открывшимся обстоятельствам

решения,
определения суда, постановления
президиума суда надзорной инстанции в
судебном

заседании.
Стороны, прокурор, другие лица, участвующие
в деле, извещаются о времени и

месте
судебного заседания, однако их неявка
не является препятствием к рассмотрению

заявления.

Статья
397. Определение суда о пересмотре по
вновь открывшимся обстоятельствам

инстанции

1.
Суд, рассмотрев заявление о пересмотре
по вновь открывшимся обстоятельствам

решения,
определения суда, постановления
президиума суда надзорной инстанции,
или

удовлетворяет
заявление и отменяет решение, определение
суда, постановление президиума

суда
надзорной инстанции, или отказывает в
их пересмотре.

2.
Определение суда об удовлетворении
заявления о пересмотре по вновь

открывшимся
обстоятельствам решения, определения
суда, постановления президиума суда

надзорной
инстанции обжалованию не подлежит.

3.
В случае отмены решения, определения
суда, постановления президиума суда

надзорной
инстанции дело рассматривается судом
по правилам, установленным настоящим

Кодексом.

51. Требования, предъявляемые к третейскому судье? Должен ли третейский судья, разрешающий спор единолично, иметь высшее юридическое образование?

Статья
9. Число
третейских судей

1.
Стороны могут определить число третейских
судей, которое должно быть нечетным.

2.
Если стороны не договорились об ином,
то для разрешения конкретного спора
избираются (назначаются) три третейских
судьи.

3.
Если правилами постоянно действующего
третейского суда не определено число
третейских судей, то избираются
(назначаются) три третейских судьи.

Статья
8. Требования,
предъявляемые к третейскому судье

1. Третейским
судьей избирается
(назначается) физическое лицо, способное
обеспечить беспристрастное разрешение
спора, прямо или косвенно не заинтересованное
в исходе дела, являющееся независимым
от сторон и давшее согласие на исполнение
обязанностей третейского судьи.

2.
Третейский судья, разрешающий спор
единолично, должен иметь высшее
юридическое образование. В случае
коллегиального разрешения спора высшее
юридическое образование должен иметь
председатель состава третейского суда.

3.
Требования, предъявляемые к квалификации
третейского судьи, могут быть согласованы
сторонами непосредственно или
определены правилами
третейского разбирательства.

4.
Третейским судьей не может быть физическое
лицо, не обладающее полной дееспособностью
либо состоящее под опекой или
попечительством.

5.
Третейским судьей не может быть физическое
лицо, имеющее судимость либо привлеченное
к уголовной ответственности.

6.
Третейским судьей не может быть физическое
лицо, полномочия которого в качестве
судьи суда общей юрисдикции или
арбитражного суда, адвоката, нотариуса,
следователя, прокурора или другого
работника правоохранительных органов
были прекращены в установленном законом
порядке за совершение проступков,
несовместимых с его профессиональной
деятельностью.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

7.
Третейским судьей не может быть физическое
лицо, которое в соответствии с его
должностным статусом, определенным
федеральным законом, не может быть
избрано (назначено) третейским судьей.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector