Кто выше суд или прокуратура

Эксперт об игорном деле

Шесть организаторов нелегальных казино в Подмосковье избежали уголовного преследования благодаря амнистии. Соответствующие документы СК передал на утверждение в Генпрокуратуру. Однако эксперты полагают, что история с «игорным делом» далека от завершения и противостояние двух ведомств может продолжиться. Фигуранты «игорного дела» попали под амнистию.

Следственный комитет прекратил уголовное преследование шести организаторов нелегальных казино в Подмосковье.

Прокуратура и следственный комитет страны Россия

Он прожил 83 года. Большая жизнь. А сделано, быть может, на целых три. Известный на всю страну юрист. Выдающийся ученый-правовед. Литератор, отмеченный премией, присуждавшейся знаменитым писателям России. Он был награжден в 1905 году Академией наук Пушкинской Золотой медалью за критический разбор сочинения Н.

Анатолий Федорович Кони был одним из образованнейших людей своего времени. Широта его знаний в области литературы, истории, философии, права поражала знавших его людей.

Еще со студенческой скамьи А. Ф. Кони показал себя как отличный публицист. Его кандидатская диссертация «О праве необходимой обороны» вызвала широкий резонанс в высших кругах, работой заинтересовалась царская цензура, министром внутренних дел Валуевым был возбужден вопрос о преследовании автора. Опубликование «Необходимой обороны» в корне изменило его жизненный путь. А. Ф. Кони решил вступить на судебное поприще и в апреле 1866 года начал свою деятельность с должности помощника секретаря Петербургской судебной палаты.

Кто выше суд или прокуратура

В 1878 году А. Ф. Кони председательствовал в судебном заседании по делу Веры Засулич, совершившей 24 января террористический акт, направленный против генерала Трепова. Дело Веры Засулич было самой яркой страницей его судебной деятельности. Кони тщательно изучил все материалы дела применительно к тем вопросам, которые были поставлены перед присяжными.

В своем резюме он не толкал присяжных в ту или иную сторону, а только освещал перед ними тот логический путь, который они должны пройти. Он как бы перебирал перед ними цепь логических звеньев, которую им предстоит замкнуть, испытывая прочность каждого звена, и, опасаясь, чтобы ни одно из них не было пропущено ими.

Если работа в прокуратуре и выступления в качестве обвинителя принесли А. Ф. Кони всероссийскую известность, то после дела о покушении на Трепова имя его прозвучало на весь мир. Как известно, дело Веры Засулич стоило Кони вынужденного перерыва в любимой работе в уголовном суде: он, выдающийся криминалист, был переведен в гражданский департамент судебной палаты.

Особую славу он снискал в роли судебного оратора, используя при составлении речей свой литературный дар и колоссальную эрудицию. По содержанию судебные речи А. Ф. Кони всегда отличались глубоким психологическим содержанием, обусловленным всесторонним изучением индивидуальных обстоятельств каждого конкретного случая.

Оратор выступал, прежде всего, исследователем, психологом, выявлял динамику развития человеческой личности, те внутренние причины, которые привели подсудимого к преступлению. Стремился понять характер обвиняемого, затем тщательно устанавливал меру воздействия благоприятных и неблагоприятных условий жизни данного лица.

Кони не замыкался в строго ограниченных пределах практической судебной деятельности. В конце 90-х годов Кони покинул пост обер-прокурора, но остался сенатором при том же департаменте. Именно в эту пору он активно берется за перо. Кони-литератор все более «побеждал» Кони-юриста. Активно занимался публицистикой и оставил после себя многочисленные мемуары: «Кн.

Исторические события неотвратимо влияют на судьбу человека. Октябрьская революция пресекла деятельность очень многих из тех, кто до революции занимал одинаковое с Анатолием Федоровичем положение. Но не таков Кони: устраненный с судебного поприща, он перенес свою деятельность в другую область — область преподавания, и отдался этой деятельности с молодым увлечением.

Анатолий Федорович нередко с неподдельной грустью говорил о засорении языка, об употреблении чуждых ему оборотов и слов. Язык для А. Ф. Кони был тою восхитительною стихией, с помощью которой он находил средства для выражения своих красочных помыслов и ясной, нестареющей и умудренно-сосредоточенной думы.

Кто выше суд или прокуратура

Активная творческая деятельность А. Ф. Кони не прекращалась до последних дней его жизни. Он всегда был желанным лектором, где бы ни выступал.

Мы, молодое поколение юристов XXI века, преклоняемся перед неоценимой деятельностью выдающегося ученого-правоведа А.Ф.Кони, который положил начало развитию юриспруденции в России. Мы — потомки — с уважением и благодарностью смотрим вслед великому корифею. Лично для меня, и я надеюсь, Вы со мной согласитесь: вклад А.Ф.

Кони в формирование юридической науки трудно переоценить, но еще более значимым для нас, будущих юристов, в борьбе с противозаконностью, коррупцией, разъедающей наше общество, затронувшей, к сожалению, и систему правосудия, является личность самого Анатолия Федоровича. У него мы, будущие правозащитники, должны учиться принципиальности, глубокому психологизму в отношении к людям, высокой нравственной позиции и, что важно в современном обществе, бережному отношению к русскому языку.

Совет Европы опубликовал доклад от эффективности судебных систем стран Старого света. Одна из самых любопытных глав посвящена сравнению зарплат судей и прокуроров в Европе, причем исследование рассматривает не только сами цифры, но и потенциал роста заработка от начала карьеры к ее высшей точке.

Предлагаем ознакомиться:  Права беременных на работе по Трудовому кодексу

Авторы исследования делают оговорку: анализируя данные, необходимо учитывать разнообразие законов и правил по всей Европе, где стать служителем Фемиды можно в разном возрасте и на разных этапах юридической карьеры. Тем не менее, всегда в качестве начала карьеры судьи берется первая должность в суде, а за кульминацию – должность судьи Верховного суда.

Лидеры и аутсайдеры

Самыми состоятельными оказались судьи в Швейцарии – их средний доход после уплаты налогов составляет 100 956 евро (здесь и далее – в годовом исчислении). Второй в списке оказалась Андорра – там служители Фемиды зарабатывают 69 814 евро. Их норвежские коллеги получают чуть меньше – 62 035 евро. За тройкой лидеров следуют Кипр (52026), Нидерланды (43000), Монако (41020), Финляндия (40250). Минимальный уровень дохода – 2572 евро – у судей Молдовы.

Средний показатель судейских зарплат по всем странам Европы составляет 25 348 евро. Для сравнения, чистый заработок российских судей, по данным исследования, в 2010 года составлял 13 098 евро (523920 руб. по курсу на конец 2010 года). В этом отношении Россия находилась на 37-м месте в списке 46 стран, включенных в исследование.

Интересно взглянуть на динамику зарплат судей по сравнению со средними заработками в Европе в целом. Хотя в период с 2006-го по 2009 год оплата труда служителей Фемиды в целом по Европе выросла на 10,6%, этот рост был ниже увеличения средних зарплат на 0,8%. При этом наибольшее увеличение зарплат судей можно наблюдать в Румынии ( 93% и 60% на фоне роста средних зарплат в стране) и в Грузии ( 64% и 13% на общем фоне), а также в Болгарии, Мальте, Кипре, Италии и Хорватии.

В ряде стран, в числе которых наряду с Россией оказались Турция, Чехия и Азербайджан, наблюдается незначительный рост судейских зарплат при снижении разницы со средним заработком. Значительно меньше стали зарабатывать судьи в Швеции (-30% по отношению к среднему заработку в стране) и Исландии.

Годовая зарплата судей и прокуроров в начале карьеры в странах Европы (евро, 2010 год)

В рейтинге зарплат прокуроров первая и последняя страны в списке не меняются: самый большой доход – 85 375 евро – у защитников правопорядка в Швейцарии, а самая низкая зарплата прокурора – в Молдове (2122 евро) и на Украине (4116 евро).

В России, по данным исследования, начинающий прокурор зарабатывал 8347 евро (333880 руб. по курсу на конец 2010 года), а в среднем по Европе заработок такого специалиста составляет 21 054 евро. В страновом рейтинге по этому показателю Россия также находится ближе к концу списка – на 38-й позиции из сорока шести.

Что касается соотношения зарплат судей и прокуроров, то в 35 % стран они находятся примерно на одном уровне, в 30 % стран разница в пользу судей не превышает пятую часть выплат, а в 14 % стран зарплата прокуроров оказывается выше, чем у судей – к ним относятся, например, Австрия и Словения. Значительная разница в доходах наблюдается в 14 % стран – здесь где судьи получают более чем вполовину больше, чем сотрудники прокуратуры. Объясняется это главным образом тем, что в этих странах судьи нанимаются из числа уже опытных юристов – как в Великобритании.

Цена карьеры

Уже в начале служебного пути судьи и прокуроры Европы, как правило, зарабатывают больше, чем специалисты других отраслей – их зарплата превышает среднюю по стране в 2,4 раза, а зарплата прокуроров – в 1,9 раза. Единственным исключением из этого правила является Германия – там начинающие судьи зарабатывают чуть меньше, чем средний немец.

Куда пойти учиться на прокурора, следователя?

Прокурор осуществляет надзор в разных сферах и поддерживает государственное обвинение в суде.

Ведет прием граждан по вопросам своей юрисдикции. Профессия судья Некоторые телевизионные каналы показывают разнообразные сериалы, в которых, так или иначе, формируют положительный образ прокуратуры, следственного комитета и других правоохранительных органов.

Но не стоит забывать, что это — телевизионное шоу, а реальная работа прокуроров и следователей больше связана с суровой правдой жизни.

Научно-образовательныйпортал IQ

Две ключевые фигуры в российском судопроизводстве – прокурор и судья – часто работают в условиях неформального сотрудничества, не оставляя обвиняемым шансов на оправдательные приговоры. На практике доказать эту связь сложно. Существует очень мало количественных показателей, демонстрирующих то, как работают неформальные коалиции в бюрократической среде.

Александр Либман (Франкфуртская школа финансов и управления и РАН), Андре Шульц (Франкфуртская школа финансов и управления) и Владимир Козлов (НИУ ВШЭ) проанализировали влияние неформальных связей чиновников на систему судопроизводства в России. Результаты своего исследования они представили на международной конференции в НИУ ВШЭ «Исследование взаимосвязей институтов и развития в России: новые данные и новые подходы» в докладе «Неформальные связи и уголовное судопроизводство: результаты исследования российских судов».

Авторы решили выяснить, насколько значимы неформальные коалиции в уголовном судопроизводстве и какие обстоятельства способствуют их образованию. В ходе исследования в фокус внимания были взяты фигуры председателя регионального суда общей юрисдикции и регионального прокурора. И та и другая фигура имеют широкие возможности влиять на работу подведомственных им структур.

Но каковы же предпосылки создания неформальных коалиций между судьями и прокурорами?

Важный момент, на который обращают внимание авторы: в отличие от председателей судов прокуроры чаще меняют место работы. Для прокурорской системы характерна ротация кадров по горизонтали. При этом показатели успеха прокуроров напрямую связаны с количеством обвинительных приговоров. «Отличительная особенность бюрократии в России в том, что чиновники должны выполнять показатели, а еще лучше – перевыполнять. В большинстве развитых стран не используются количественные индикаторы в показателях», – замечают авторы.

Предлагаем ознакомиться:  Как оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы

Если прокурор заинтересован в вынесении обвинительного приговора, то он будет добиваться его любыми способами. «У прокурора хорошие возможности апеллировать, если приговор не соответствует ожиданиям», – отмечают исследователи. На карьере судьи в свою очередь плохо сказываются поправки апелляционных инстанций.

Если есть большая вероятность, что прокурор может подать заявление на пересмотр дела в апелляции, то судья скорее всего будет согласовывать свое решение с прокурорскими ожиданиями, полагают авторы. «Неформальная коалиция – это хороший способ избежать бюрократических проблем», – поясняют они. Отлаженной работе уголовного конвейера с репрессивным уклоном способствует специфика российского уголовного законодательства.

В ходе исследования авторы выяснили, что степень репрессивности судебной машины отличается по регионам и временным периодам. «С того времени, как прокурор и судья встречаются в одном городе, часы начинают отсчитывать время их совместной работы. И это время может растягиваться на долгие годы», – обращают внимание исследователи.

Однако степень обвинительного уклона меняется в зависимости от периодов. Авторы проанализировали данные по судебным приговорам за 2006 и 2010 годы по 79 российским регионам. Выяснилось, что в 2006 году согласованность в работе судей и прокуроров приводила к большему уровню репрессивности решений. «Вероятность попасть в тюрьму была выше, чем получить условный срок», – поясняют авторы.

Либман, Шульц, Козлов связывают это явление с изменениями в кадровой политике в системе прокуратуры. В 2005-2007 гг. наблюдалась большая сменяемость прокуроров. С 2007-го начало происходить замедление этого процесса. Авторы напоминают, что в 2006 году Владимира Устинова на посту генерального прокурора сменил Юрий Чайка.

«При Устинове прокуроры служили меньшие сроки, чем в 90-е, была введена система ротации. Кроме того, прокуроры использовались в очень значимых резонансных делах и как своего рода инструмент контроля над бизнесом и региональными губернаторами», – замечают авторы исследования. При Чайке, когда губернаторы уже назначались федеральным центром, прокуратура стала менее значимой и упор на короткие сроки службы ушел.

Вывод может показаться спекулятивным, признают ученые, но анализ данных в ходе работы показал, что репрессивный стиль судебной машины прежде всего связан с агрессивным стилем поведения прокуроров в период высокого для них карьерного риска. Авторы подчеркивают, что в российском судейском сообществе неформальные связи имеют важное значение. Но работают они по-разному в зависимости от карьерных рисков и бюрократических стимулов для прокуроров.

В ходе обсуждения исследования эксперты положительно оценили его результаты. «Результаты правдоподобны. На работу судов также повлиял приход Медведева в качестве президента, когда система стала менее репрессивной в отношении экономических преступлений», – заметил научный руководитель Международного центра изучения институтов и развития НИУ ВШЭ Тимоти Фрай.

Прокуратура и следственный комитет страны Россия

Цена карьеры

Уровень благосостояния судей в начале и конце карьеры, разнится от страны к стране довольно сильно, отмечается в исследовании. В среднем по Европе судья к концу карьеры зарабатывает в 1,9 раза больше, чем в начале профессиональной деятельности. Значительное увеличение зарплат судей по мере карьерного роста происходит в России.

Если зарплата начинающего судьи в России, как уже говорилось выше находится на 37-й позиции из 46 стран, то зарплата судьи высшего суда – на 26-й). Похожая ситуация в Болгарии, Франции, Италии и Польшею. Во всех этих странах «карьерная» разница в зарплатах судей – почти 3 -кратная. Различия в 1,8 раза в зарплате новичков и опытных специалистов характерна и для прокуроров.

Упомянуты в исследовании и дополнительные выплаты. Есть они только в половине рассмотренных в исследовании стран, да и получают их далеко не все судьи. В Исландии, Норвегии, Швейцарии и на Кипре на дополнительные выплаты могут рассчитывать только судьи Верховных судов и то иногда. В Албании, Мальте, Черногории, Сан-Марино и Турции судьям часто приплачивают бонусы к зарплате, а в Албании, Грузии и Литва делают доплаты за повышенную загруженность и сложные условия труда.

В Эстонии, Венгрии, Латвии, Черногории, Румынии) предоставляют медицинское страхование и страхование жизни, в Венгрии и Черногории – жилье, на Мальте – машину. В Венгрии судьи могут рассчитывать на помощь при переезде и покрытии расходов на школьное образование детей. А в пяти странах – Франции, Грузии, Италии, Испании и Черногории – льготы предоставляются при достижении определенных показателей. Прокуроры менее защищены социально. При этом нигде в Европе ни судьи, ни прокуроры не пользуются никакими льготами при уплате налогов.

подход эффективен. Актуальных книг мало, и каждая – долгосрочный актив и долгосрочное преимущество. “Компания поощряет авторские начинания юристов, мы поддерживаем издательские проекты и с организационной, и с финансовой точки зрения, и видим в этом не только проявление лояльности к сотрудникам, но и бизнес-потенциал, так как все эти книги пользуются большим спросом у читателей», – говорит Сергей Пепеляев, управляющий партнёр «Пепеляев Групп» – компании, которая, по признанию коллег по цеху, является лидером в сфере книгоиздания среди консультантов.

Во-первых, он позволяет привлечь новых и повысить лояльность старых клиентов – ведь компания публично демонстрирует свою экспертизу и заявляет о себе как об интеллектуальном лидере. Профессионализм можно показать в том числе и иностранным клиентам – так, например, поступает АБ ЕПАМ, в 2010–11 годах принявшее участие в издании книг на английском языке – обзоров законодательства стран СНГ в различных отраслях права.

Предлагаем ознакомиться:  Как правильно написать жалобу в прокуратуру

«Книги были предназначены для иностранных инвесторов и их юридических консультантов», – рассказывают в компании. Проект был успешным, но развития не получил – слишком сложно оказалось администрировать издание сборников с большим количеством участников. В ЕПАМ книги-руководства, которые затрагивают практические аспекты права, публикуются, как правило, под брендом бюро и отвечают задачам позиционирования компании на рынке. Авторами обычно выступают эксперты флагманских практик: судебно-арбитражной, практики международных споров, корпоративного права и M{amp}amp;A.

«Мы верим, что практический опыт, накопленный нашими адвокатами за годы работы по самым разнообразным проектам, будет полезен коллегам в корпоративных правовых департаментах и юридических фирмах. Спрос на книги это подтверждает», – признают в ЕПАМ.

Аналогичным образом рассуждают и в «Пепеляев групп», где ежегодно выпускают сборник статей «Правила для бизнеса», в котором содержится информация о важных для практики судебных спорах и актуальных для бизнеса проблемах правоприменения, а также практические рекомендации по разрешению спорных вопросов. «Эта книга очень ценится нашими клиентами, поскольку ответы на многие юридические вопросы они находят именно там», – отмечает Сергей Пепеляев.

Допускаются нарушения правил регистрации, учета и контроля за рассмотрением жалоб.

Кто круче: ФСБ или ФСР

Владимир Путин подписал указ о реформировании Федеральной службы безопасности России ФСБ.

Согласно указу, ФСБ будет объединена со Службой внешней разведки (СВР) и Федеральной службой охраны (ФСО), а затем переименована в Министерство государственной безопасности. У вновь создаваемого министерства заберут часть функций. Например, часть преступлений, расследованием которых занималась ФСБ, отойдут к еще одной новой структуре с предполагаемым названием Федеральная служба расследований (ФСР).

Приведение уставов ООО в соответствие с Законом от года № 312-ФЗ

В среду Конституционный суд (КС) России рассмотрел на предмет соответствия Основному закону Уголовно-процессуальный кодекс.

Ряд его статей оставляет последнее слово в определении жесткости наказания за государственным обвинителем.

Против этого выступили два областных суда, два городских, один районный, а также семеро потерпевших, которые не смогли добиться справедливого приговора. По мнению заявителей, эти положения УПК нарушают принцип равенства участвующих в процессе сторон.

У братьев Мамедовых была палатка у метро «Пролетарская».

Судья, прокурор и адвокат

Сами защитники не торопятся надеть престижные мантии. Почему? Заслуженный юрист России адвокат Генрих Падва в беседе с «НГ» сетует на обвинительный уклон отечественного правосудия: «Ленин в свое время определил суд как слепое тонкое орудие в руках господствующего класса. Во многом эта формулировка действует и сейчас».

«Судья Басманного суда Андрей Росновский, бывший прокурор, в свое время вынес решение о незаконном содержании моего подзащитного под стражей. Оно было необоснованным и подвергнуто критике Европейским судом по правам человека. ЕСПЧ признал, что Россия нарушила права Ходорковского на свободу и личную неприкосновенность».

через три года работы любому судье можно было отказать в «легализации» без объяснения причин. «Таким образом, власти клонировали послушного чиновника в мантии, несамостоятельного и зависимого от руководства. Теперь этот порядок отменен, но основной костяк многотысячного судебного сообщества уже создан», – говорит Москаленко.

Адвокат Николай Полозов уверен: бывшая правоохранительная профессия накладывает неизгладимый отпечаток на судью: «Неизбежна профессиональная деформация мировоззрения. Если человек привык заниматься обвинениями, то потом вряд ли будет проявлять чудеса гуманизма». Ситуация, считает Полозов, рождает системную ангажированность российского судопроизводства.

Глава Московской городской коллегии адвокатов Виолетта Волкова объясняет ситуацию с психологической точки зрения: «Если ты занимаешься адвокатской деятельностью профессионально, тебе потом претит заниматься обвинением. Для адвоката это невозможно, немыслимо».

Возникает вопрос: почему, собственно, при переходе на должность судьи у адвокатов наступает «ломка»? Судья – он и есть судья. По смыслу – третейский. Соблюдающий главный принцип судопроизводства – принцип состязательности сторон.

Юрист – это тот, кто является специалистом в юридической сфере и имеет высшее юридическое образование.

В большинстве случаев обжалование действий суда было актуальным. Прокурор – это госслужащий, который работает в прокуратуре, и обязанностью которого по должности и закону есть действия по предотвращению различных нарушений, преступлений, а также проведение прокурорского надзора, поддержание обвинения в процессе ведения уголовного дела, и координация деятельности работы прокуратуры.

Прокурор Международного уголовного суда прибыла в Тбилиси

Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда прибыла сегодня в Грузию. Её визит связан с возможным началом Гаагским судом расследования преступлений, которые предположительно имели место во время пятидневной войны между Россией и Грузией в августе 2008 года.

В рамках визита Бенсуды запланированы встречи с министром юстиции и Главным прокурором Грузии, а также с лицами пострадавшими во время августовской войны.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector